倪馨怡 Amy 諮商心理師
對於最近社群媒體有相當討論熱度的PUA（Pick up Artist搭訕藝術家或勾引社群），你有何了解或看法？
是把妹騙術？渣男心理操控術？或戀愛心機、陷阱？等帶著一定暗黑的意涵。
還是如同教導PUA的教練/導師所述，PUA戀愛課程為透過具體的策略、步驟與技巧的傳授，讓男性學習如何提升自信、如何向所心儀的對象表達自我、聊天與搭訕，達成想「快速脫單」乃至「情場高手」的目標。而且因其立基在補足過去情感教育的缺乏，解決「男追女」的困境，故具有相當正向積極的價值（呼應在課程價格上）。
更簡單的說，PUA理論一開始是用來教導自信不足或社交技巧較差的男性有策略性的接近並搭訕目標對象。
相關課程中提及的目標概念：藉由個人自信心提升，增進自我表達與建立關係的能力以助關係拓展其實並無不妥，只是需要去留意的是背後核心論述：
1. 情場就像是一場「遊戲」，PUA提供概念指引讓大家理解情場遊戲要怎麼玩。
2. 在演化角度，女性「慕強擇偶」，即其在擇偶上會傾向與能夠保護自己的「強者」，具有威嚴與陽剛氣質的男性才會受青睞。
然而PUA文化在其理論假設下，值得省思的是：
1. 愛情是否如同一場遊戲?若你也認同親密關係的內涵是遊戲，那代表的會是什麼?
2. 在親密關係的本質是遊戲的假設下，發展出來的關係策略模式和技術做法是否容易潛藏著的操弄或假象並且心機性的操弄還會被賦予正當性?
3. 演化有其生存適應的意義，PUA理論中強調的女性「慕強擇偶」，然而隨著時代變遷，性別角色及定位更加多元，若繼續刻板地設定男性在關係中須呈現權威陽剛及主導是否符合現代之關係需求?
4. 延續上題，是否套用過去刻板的性別框架和二元角色期待真的能協助男性在關係中更加有自信、更如魚得水?
5. 親密關係若順應以上之關係思維設定將形塑出如何的關係互動？關係中的兩方若長期處於本質上不對等、權力傾斜的狀態下會對關係的維持有何影響?
6. 在關係的發展上，個人的特質、欣賞或遭遇的關係對象及互動之經驗情境各有不同，依靠制式的操演和公式般的策略對於關係的建立和繼之的維持，可行性如何?
PUA情感課程的市場需求針對渴望發展親密關係，但又不知如何建立關係的目標群體。這種建立親密關係的需求又常會被同儕間的比較或社會家庭的期待所增強，渴望獲得有效方法的焦慮也跟著會被放大，然而過往情感教育所欠缺的就只能靠自己去補足。重要的是請先釐清一些基本課題以為進入關係的準備，首先你期待的是怎樣的親密關係? 你想要的是能有真實穩定或遊戲人間的情感關係?如何才是健康的親密關係?釐清自己是怎樣特質的人?關係中需求怎樣的人?要滿足自己的關係需求，其間的困難為何?....即對於關係的追求須從自我探索與自我認識開始。
或許你會說，我要的是可以速成又有保證的愛情補習班，有固定的題目可以練習，有老師給解題策略和答題技巧，多做幾遍即可順利通過愛情的考驗。很抱歉！愛情如同人生其他課題，以填鴨複製的模式不可能一體適用於每個人。因為每個人所遭遇情感關係，乃至每段關係的感情，就是混雜許多因素，不可能相同，想尋覓或發展出適合你的親密關係，無法套用公式只能量身訂製！
歡迎加入及推薦看見心理Line@ 隨時關注我們的最新動態與文章 同時也可以使用Line@詢問及直接預約我們專業的心理師喔!
喜歡這篇文章嗎？ 歡迎分享看見心理的好文給朋友喔 😄 想常常收到心理好文嗎？ 把「看見心理」的LINE分享給朋友➡️ https://line.me/R/ti/p/%40seeingcounseling 或者搜尋「看見心理」的LINE ID➡️ @seeingcounseling